Press "Enter" to skip to content

IJINGAP 독성이 있는 콩나물 불결한 식용유 약물에 오염된 p입니다.

IJINGAP 독성이 있는 콩나물 불결한 식용유 약물이 돼지고기를 오염시켰습니다.

중국 언론의 무자비한 헤드라인은 몇 달 동안 국가 저녁 식사 대접에 도사리고 있는 위험에 대해 불쾌한 감정을 불러일으켰습니다.

그 이야기들은 암울한 읽을거리이지만 보통 엄격한 검열관들이 오랫동안 문제가 많았던 식품 산업을 감시하는 것을 돕기 위해 언론에게 더 많은 위도를 허용하고 있다는 것을 보여줍니다.중앙정부는 조심스레 식품안전문제의 갑작스런 폭발을 장려해왔습니다. 그것은 새로운 식품안전 캠페인 이전과는 대조적으로 지역관리들이 식품안전에 대한 보고를 미루거나 중단하거나 지방정부가 식품스캔들에 대한 취재 허가를 내야만 했던 것과는 대조적입니다.

큐티브 그것은 매우 엄격하게 구글 검색 상단 통제되었습니다.

그것은 이제 사라진 것 같습니다.

훨씬 더 개방적이 말했습니다. Leedham은 SuzhouFew에 있는 Eurofins Technology Service의 관리 책임자는 식품 보도의 느슨한 통제는 또한 집권 공산당 블로그와 출판에 의해 엄격하게 통제된 중국 미디어의 더 넓은 개혁의 신호라고 생각합니다. 미 식품의약청 크리스토퍼 히키 중국 국가국장은 분명히 아니라고 말했지만 나는 과거 창 핑 전 칼럼니스트 화재보다 자유가 제한된 이 지역 중 하나라고 생각합니다.그의 비판들을 위하여 배짱이 있는 Southern Metropolis Weekly로부터 리포터들은 그들이 그것들을 제도적인 문제보다 고립된 것으로 묘사하는 한 오랫동안 음식 문제에 더 많은 손을 가지고 있다고 말했습니다.

보고서는 매우 자유로워 보일지 모르지만 사실 그들은 누구도 장씨가 말한 것의 근본 원인을 진정으로 고려하도록 강요하지 않습니다.

그러나 이러한 변화는 여전히 중국의 범위에 대한 공식적인 경보를 식품 안전 문제로 강조하고 정부 조사관들만으로는 장용 행정실장과 씨름할 수 없을 것이라는 인식을 강조하고 있습니다. 새로운 내각수준의 식품안전위원회의 최근 언론 매체의 중요한 감시역할을 칭찬했습니다.

왜 기자들이 종종 검사관들 앞에 식품안전문제를 발견할 수 있는지 질문받은 후에 많은 도전들은 임시 화학공장에 의해 종종 발생되는 불법 첨가물과 약물의 만연한 사용을 청소하는 방법에 있습니다.그들을 추적하는 것을 특히 어렵게 만드는 것 너무 많은 기관들이 위반에 대한 식품 안전 처벌을 감독하는 것은 너무 가볍고 지방 공무원들은 나쁜 음식을 생산하는 그들의 지역에서 사업들을 단속할 충분한 동기가 부족합니다. 토요일에 주의회는 최근 시작을 위해 베이징과 상하이를 포함한 몇몇 도시들을 칭찬하는 성명을 발표했습니다.ng 몇몇 시 공무원들의 업무 성과를 평가할 때 음식 안전을 고려하도록 합니다. 그 문제는 명의 아기들이 죽고 산업 화학 물질 멜라민으로 오염된 유아용 조제 분유나 다른 유제품으로 인해 병들었을 때 위기에도 불구하고 지속됩니다.

추문은 그것이 어떻게 음식을 형성하는지를 정부에게 재정비하도록 자극했습니다. 내각수준의 식품안전위원회와 포괄적인 새로운 식품안전법을 통과시킨 멜라민 파문은 중국 대중과 중국 정부 모두를 위한 식품안전 분야에서 진정한 경각심을 불러일으키는 역할을 했습니다. 미국 FDA 관계자 Hickey는 정부가 부정확하고 시대에 뒤떨어진 것을 다루는 개혁을 도입했다고 말했습니다.

te standards는 농장부터 포크까지 그리고 유명한 브랜드에 대한 폐기된 검사 면제를 증가시킨 음식 체인 감독을 약속했습니다. 그러나 g 이래로