Press "Enter" to skip to content

ve는 가장 부유한 미국인이나 b에게 아무것도 묻지 않았습니다.

ve는 가장 부유한 미국인들 또는 가장 큰 기업들 중 아무것도 묻지 않았습니다.

오바마가 소방관들과 다른 응급 요원들을 배경으로 백악관 행사에서 말했습니다. 그래서 그 부담은 모두 첫번째 응답자들 노인들 또는 중산층 가족들에게 있습니다.

보좌관들은 오바마가 취약한 주들을 여행함으로써 또는 백악관이 종종 지역 언론 인터뷰를 통해 그러하듯이 공화당을 압박하기 위한 노력으로 대중들에게 더 직접적으로 그의 사건을 받아들일 준비가 되어있다고 말합니다.

그들은 오바마와 백악관 관리들 모두 현재 공화당 지도자들과 직접 협상에 참여하고 있지 않다고 말합니다.

그러나 지출 삭감은 권위를 빌리는 국가들과 재정 절벽에 대한 최근의 싸움의 위협적인 결과들만큼 우연한 것으로 인식되지 않습니다.

지출을 줄이고 소득세를 내는 모든 미국인들에게 세율을 증가시키는 것은 부채 한도를 올리지 않는 것은 정부에 무수한 것에 쓸 돈이 없게 했을 것입니다. 유럽풍 기와 프로그램들 그리고 전례없는 디폴트를 촉발시킬 수 있었습니다. 재정절벽은 경제회복을 되돌리는 잠재력을 가지고 있었습니다. 사실 많은 공화당원들은 현재 자동적인 지출 삭감을 연방 적자를 다루기 위한 유일한 방법으로 봅니다 일부 진보주의자들은 펜타곤 지출 삭감을 원하기 때문에 둘 다 주저하지 않을 것이고 그리고 많은 민주당원들은 그것을 믿습니다.

공화당이 세금 인상에 동의하기 전에 삭감들은 실현되어야 할 것입니다.낸시 펠로시 전 하원의장이자 현재 민주당 지도자인 브렌단 댈리 전 의원은 일부 민주당은 방위비 삭감 때문에 원하고 있고 공화당은 내수 지출을 줄이기 위해 무엇이든 하고 싶어 하기 때문에 그것을 원하고 있다며 정치적으로 당장 그 영향이 그렇게 심각하지는 않을 것이라고 말했습니다.오바마 관리들과 주기적으로 상의하는 전 상원 지도부 보좌관인 임 맨리는 덧붙였습니다. 저는 공화당이 선의로 앉아서 협상할 필요가 있다는 것을 깨닫기 전에 나는 시퀘스터가 시작되기를 기대할 뿐만 아니라 불행하게도 몇 번의 임시정부 셧다운이 필요할 것이라고 덧붙였습니다.백악관 관계자들은 오하이오의 존 베이너 공화당 하원의장이 궁극적으로 추가 세금에 대한 반대를 억누를 것으로 믿는다고 말합니다.

그들은 월에 세율 인상에 반대하는 그의 초기 입장에도 불구하고 그는 결국 가장 부유한 납세자들을 위한 최고 금리를 인상하는 하원 투표를 허용했다는 것을 주목하고 있습니다. 이번에는 그렇지 않습니다.

y 미국 사람들은 수입 논쟁이 지금 닫혔다는 것을 이해합니다.하원 공화당원들은 특정 지출을 목표로 하는 광범위한 즉각적인 예산 삭감에 대한 대안을 제안했고 더 오랜 기간에 걸쳐 일부 감면을 연장했습니다.

또한 그들은 세법 개정을 기꺼이 착수하고 허점들과 세금 보조금을 제거할 것이라고 말했습니다.

그러나 그들은 세금 시스템을 재정비할 것이라고 말했습니다.수익을 올리지 않기 위해 금리를 낮춘 Boehner는 Obamas 발언에 이어 진술에서 세금 개혁은 한때 미국에서 일자리 창출을 촉진하는 세대 내 기회라고 말했습니다. 그것은 더 많은 워싱턴 지출을 가능하게 하기 위해 낭비되어서는 안 됩니다. 그것은 지출이 반드시 초점이어야만 하는 문제입니다.화요일 교류는 초당적 적자 감축 위원회의 공동의장들이 다음 해에 걸쳐 수 조의 적자를 줄일 것을 요구하면서 이루어졌습니다. 의료 서비스를 통해 저축의 많은 부분이 세금 허점의 종결에 변화를 가져오고 사회 보장 비용의 더 엄격한 조정과 다른 조치들.와이오밍 주의 전직 공화당 상원의원 앨런 심슨과 전직 대통령 비서실장 어스킨 볼스에 의한 제안입니다